|
|
|
|
Nem ilyen Turco-félékben kell gondolkodni azért
AHL-szinten tapasztalt kapus kell mellé, nem nagy kunszt, megoldható.
Drafton viszont valóban sanszos, hogy kapus után nézünk.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#26144) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor meg pláne le vagyok döbbenve.Nem tudom egyáltalán van-e pénz egy új tapasztalt kapusra most?
Ebből az következik (vagy nem), hogy kapust is fogunk húzni a drafton.
Köszi amúgy.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26143) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Éppen ellenkezőleg. Kapusposzton nem bővelkedünk fiatalokban. Így, hogy Larsson dobbantott, maradt a McCollum, Pearce duó és annyi. Kettejük közül is csak McCollummal számolhatunk majd a jövőben, ő jó lesz. Pearce viszont szvsz AHL-szintnél tovább nem fogja vinni. Szóval ez nagyon nem jött jól most. Jövőre simán lehozhatta volna megint a szezont a Larsson, McC páros a Griffinsben. Idén eléggé felemás szezont futottak mindketten, de ez a csapat hullámzó teljesítményét figyelembe véve nem is csoda. Ráadásul McC-nak ez volt az első szezonja a felnőttek között, ami azért mindig nehéz. Larsson meg azért már megmutatta, hogy bőven van benne potenciál. Tényleg nem értem a döntését, kíváncsi lennék az igazi okra, amiért inkább hazament. Ha viszont már így alakult, szerintem mindenképp hozni kéne McC mellé egy tapasztaltabb kapust, aki segíti a fejlődésben és akitől tanulhat.
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#26140) |
|
|
|
|
|
|
|
hátezhülye
kapja akkor be
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26138) |
|
|
|
|
|
|
|
Prongerrel kezdik..gondolom...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26134) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezek szerint dúskálunk kapus tehetségekben -is.
De azért ez valahol pazarlás.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26138) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Mire leírtam, addigra megelőztél. Igaz a hír sajnos.
Btw pont Liv pótlása lesz a feladata, aki Oroszországban folytatja pályafutását.
|
| |
|
|
Válasz sjödin hozzászólására (#26137) |
|
|
|
|
|
|
|
Larsson hazamegy Svédországba, két évre írt alá a bajnok HV71 csapatához.
Nem örülök neki, nagyon nem. Ügyes srác, két év múlva Howard backupja lehetett volna, ha türelmes. Így viszont szvsz Livhez hasonló utat fog bejárni, annyi különbséggel, hogy én benne nagyobb potenciált látok, mint anno Livben. Kár érte.
Ugyanakkor pedzegetnek egy olyan verziót is, miszerint ezzel a lépéssel McCollumnak csináljuk a helyet, ill. hogy benne többet lát a vezetőség. S ezért ment Larsson. Hát nem tudom...
|
| |
|
|
|
|
A főoldal hírsávján olvastam, hogy Danne Larsson jövőre a HV71 kapuját védi.
A legutóbbi két szezonban:
2008-2009 Grand Rapids Griffins (AHL) 40 meccs, 2.76-os kapott gólátlag, 90,7%-os védési hatékonyság |
2009-2010 Grand Rapids Griffins (AHL) 53 meccs, 2.85-ös kapott gólátlag, 90,3%-os védési hatékonyság
|
| |
|
|
|
|
Ebből adódóan már csak azon kell elgondolkodni hogy vajon miért mozgott úgy nálunk mint egy 80 éves öregasszony. Érdekes hogy "megtanult" korcsolyázni is Philadelphiában. Elképesztően könnyedén mozog. Pedig már néha olyan volt, mintha 50 kilós ólommellényt viselne.
Nem látok bele, de néha az az érzésem mintha kőkemény erőnléti edzések lennének nálunk SZEZON KÖZBEN (!) ...
Na jó persze hogy nem! Öngyilkosság lenne. Mindenesetre elgondolkodtató.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26126) |
|
|
|
|
|
|
|
az biztos
vannak akik már tavaly megőrültek (én is majdnem)
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26132) |
|
|
|
|
|
|
|
Bár úgy lenne, de nem lesz. Ha kell, eltiltják a fél brigádot :D
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#26133) |
|
|
|
|
|
|
|
majd a flajersz szetpasszirozza oket :)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26130) |
|
|
|
|
|
|
|
pont ez a helyzet a Cryerssel.
mi legyőzhettük volna őket.
mondjuk ebben az esetben megőrült volna mindenki, ha három éven keresztül Wings-Pens döntő van.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26131) |
|
|
|
|
|
|
|
Így van, de a mi játékunkba beletörhetett volna a bicskájuk. Sajnos nem tudjuk meg, mi lett volna.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26129) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez így van sajnos.
No de hátha a Hossa-hatás...bár kétlem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#26129) |
|
|
|
|
|
|
|
nagyon jó a Chicago, lássuk be.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26128) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát persze, elvégezték a feladatukat, véget ért a hátszél.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#26119) |
|
|
|
|
|
|
|
9 meccsen 2+7 valóban nem rossz!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#26126) |
|
|
|
|
|
|
|
Btw néztem éjjel a Philly-Habs meccset. Leino ahogy látom kezdi azt hozni, amit tud. Jól nyomta.
|
| |
|
|
|
|
Detroit Red Wings assistant coach Paul MacLean has confirmed to The Dispatch this morning that he's no longer under consideration to become the Blue Jackets next coach.
Ez egy nagyon jó hír. Megnyugodtam.
|
| |
|
|
|
|
Aláírattuk Ritolát 3 évre 1.55 milláért (cap hit - 516k).
A szerződés részletei:
1. év: two-way, 500k (NHL) = 105k (AHL)
2-3. év: one-way, 525k
Ami az anyagiakat illeti príma. Viszont jövőre ő már waiverköteles, így ha leküldjük, akkor tutira elviszi valaki. Ahogy írtam korábban, egy jó campre lesz szüksége, hogy legyen esélye a csapatbakerülésre. Arra viszont mindenképp jó ez a deal, hogy ha fent van, minimális helyet foglal.
|
| |
|
|
|
|
Rohadtul semmi nem múlt a bírókon.
A videózásnál meg egy korábbi esetet néztek vissza, gondolom hogy ha az gól, akkor az állás ugyanúgy 2-0 lett volna, csak visszatekerik az órát.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#26122) |
|
|
|
|
|
|
|
Be nem fújt too many men a második végén. A harmadik gólotoknál csak a jó ég tudja, hogy miért ti lettetek PP-ben. Pavsnak leszedik a fejét, Nabbynak nekimennek.
És a második gólotoknál az a visszajátszás, amit láttunk, az alapján nem kellett volna megadni a gólt.
De ezt nem itt kéne megtárgyalnunk :) Jobbak voltatok, megérdemelten nyertetek.
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#26121) |
|
|
|
|
|
|
|
szögezzük le, hogy ma NEM a bírókon múlt.
vagy mondd, hogy mi volt jogtalan..
amúgymeg első meccsen 5-0 volt neketek a PP, aztán mire mentetek vele :)
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#26120) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kell ebben semmit látni. Volt, hogy nekünk fújtak a sporik a playoffban, most ellenünk. Ez van, ilyen ez a sport.
Korrekt bíráskodással lehet, hogy nem kaptunk volna ki, de ezt csak inkább a magam megnyugtatására mondom.
Jobb a Hawks, megérdemlik a stanley-t.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#26119) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy látom odaát a Sharks topikba kezd - most még ugyan finoman - egy "érzékenységi limitet" elérni a sporik ténykedése:
"Azt csak halkan jegyzem meg, hogy ma a bírók is odateszik magukat a vereségünkhöz... Eléggé intenzíven."
vagy:
"Na, már a too many men sem kiállítás..."
Hiába, érdekes egy világ ez! Kíváncsi vagyok, vajon mitől lenne hangos a topik, ha egy egy gólos vereségnél a győztes gól abból születne, hogy - Franzen mintájára - valakit szabálytalanul lecsapnának a jégen...
|
| |
|
|
|
|
tegnap láttam hogy szépen dicsérik itt az alkotást, én is jót röhögtem ...
de nem találtam meg az összes eltérést, az a cápa az hogy jött a képbe, valami fajta csapdaként elkapja a Wingzeseket .. .
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26103) |
|
|
|
|
|
|
|
Aha látom.
Hány darab 5on3 volt? Ja NULLA? csak mert ellenünk sikerült 3-0-ig ezt módszeresen beiktatni. 5 PPt fújtak a Hawks ellen? Hú. Ellenünk MINDEN meccsen többet fújtak, kivéve az utolsót.
Most akkor mégis fújnak a Sharksnak? mert eddig ez csak a mi képzeletünkben létezett
Azért ha kinyalt volna a Hawks, tutira lett volna bírózás. Mindegy is.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#26115) |
|
|
|
|
|
|
|
De a csikágó de a csikágó...istenem minek kell itt turbékolni?
Felesleges okoskodni meg hasonlítgatni..a számok magukért beszélnek....semmi értelme ezt a témát tovább erőltetni.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#26115) |
|
|
|
|
|
|
|
Látod Mac a Chicago is nyerni tudott ellenszélben...5emberhátrányuk volt a cápák ellen és csak 1 gólt kaptak...
A San Joseból meg egy darabot sem állítottak ki...de a Chicago mégis nyerni tudott...
|
| |
|
|
|
|
Megérte, nagyon átjött
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26113) |
|
|
|
|
|
|
|
Fél órát baszakodtam vele, nagyon unatkoztam :-D
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#26112) |
|
|
|
|
|
|
|
ez lol.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26103) |
|
|
|
|
|
|
|
Bizony de nem akármilyen mesterhármas
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#26110) |
|
|
|
|
|
|
|
Datsyuk ma mesterhármas.
|
| |
|
|
|
|
Valszeg ezt se fújták volna be...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26103) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26103) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez pont semmit nem befolyások, te is tudod. Kár pörgetned magad még mindig.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26095) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért vannak lemaradva, mert ők a támadóból jönnek, Marleau meg a padról ugrott be, volt 5 méter előnye...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#26100) |
|
|
|
|